在选择散热风扇的控制信号时，电压控制信号和PWM（脉冲宽度调制）控制信号是两种常见的选择。每种控制方式都有其优缺点，具体选择哪种方式取决于应用需求和系统要求。

电压控制信号的优点：

1. 简单易用：电压控制信号是最基本的控制方式之一，容易理解和实现。通过调节电压的大小，可以直接控制风扇的转速。
2. 成本低：电压控制信号不需要复杂的电路和算法，因此成本相对较低。

电压控制信号的缺点：

1. 能耗较高：电压控制信号是通过改变电压来调节风扇转速的，因此当需要降低风扇转速时，仍然需要消耗较多的能量。
2. 调节范围有限：电压控制信号的调节范围通常比较有限，可能无法满足某些精细的调节需求。

PWM控制信号的优点：

1. 节能高效：PWM控制信号通过调节脉冲的宽度来控制风扇的转速，可以在保持相同散热效果的同时降低能耗。
2. 调节范围广泛：PWM控制信号可以实现更精细的调节范围，可以根据需要调整风扇的转速，以满足不同的散热需求。
3. 稳定性好：PWM控制信号具有较好的稳定性，可以减小风扇转速的波动，提高系统的稳定性。

PWM控制信号的缺点：

1. 复杂性较高：PWM控制信号需要更复杂的电路和算法来实现，因此成本相对较高。
2. 对硬件要求较高：PWM控制信号需要支持PWM功能的硬件接口和控制器，对硬件的要求较高。

综上所述，选择电压控制信号还是PWM控制信号取决于具体的应用场景和系统要求。对于简单的散热需求和对成本敏感的场合，电压控制信号可能是一个更好的选择。而对于需要精细调节、节能高效和稳定性好的场合，PWM控制信号可能更适合。在实际应用中，可以根据具体需求进行权衡和选择。